"Irreführende Rolle bei der Verurteilung Niederlande Holländer in Thailand '

Gepubliceerd op 10 november 2015 om 15:22

Rechtsanwalt Gerard Spong feststellt, dass die Anklagebehörde hat einen höchst zweifelhaft und irreführend Rolle im Fall von Johan van Laarhoven in Thailand gespielt

864x486-13.jpg

Der alte Coffee Eigentümer von The Grass Gesellschaft hat heute auf 103 Jahre im Gefängnis, davon muss er mindestens zwanzig dienen verurteilt worden.

Die Thai Gericht entschied, dass Van Laarhoven in Thailand wollte Geld, das er mit dem Handel mit weichen Drogen in den Niederlanden verdient waschen. Spong, Van Laarhoven und seine Frau Assists aus den Niederlanden, sagt Van Laarhoven hatte eine Lizenz für die Coffeeshops und ordentlich bezahlten Steuern.

Im vergangenen Jahr wurde das Paar in Thailand nach einem Schreiben der Staatsanwaltschaft in Brabant, die von der Polizei Zusammenarbeit mit der niederländischen Botschaft übergeben wurde festgenommen. In dem Brief an die Staatsanwaltschaft in Breda fragt, Thailand, eine Strafuntersuchung gegen Van Laarhoven starten. Er sagt, dass er der Geldwäsche aus dem Drogenhandel verdient vermutet.

"Irreführende Darstellung der Tatsachen"

Das Ersuchen nichts über die Toleranz-Politik in den Niederlanden war, sagt Spong. "Der Staatsanwalt hat eine irreführende Darstellung des Sachverhalts durch die Verweigerung." Auch niederländische Polizei, die als Zeugen in Thailand genannt worden war, haben nichts darüber gesagt.

"Wenn man als Staatsanwalt macht einen solchen Antrag, dann ist es sehr vorhersehbar, dass die thailändischen Justizbehörden mit einer großen Show der Macht auszureißen eine Verhaftung und unabhängig ihren Weg gehen. Und das ist, was passiert ist", sagte Spong .

Das Unternehmen glaubt, dass die niederländische OM Van Laarhoven hat sich in den thailändischen Behörden übergeben, wohl wissend, dass sie leicht Drogenfälle zu behandeln. "Das ist eine Strafverfolgung zum Waschen von Erlösen verdient in den Niederlanden durch die Niederlande toleriert Coffee-Shops, wo die Staatsanwaltschaft fand auf dem niederländischen Anfrage und die gesamte Evidenz aus den Niederlanden kommen", kündigt die Kanzlei Spong.

Jedes Land hat seine eigenen Regeln des Strafrechts und Verdienste, und ob eine zu schwere Strafe haben in diesem Fall ergab, ich will nicht, mich zu erschöpfen.

Charles van der Voort, Oberstaatsanwalt in Breda

Die Anklage bezieht sich in Reaktion auf das Urteil des Gerichts in Den Haag, die zuvor entschieden, dass es nichts falsch mit Antrag der Staatsanwaltschaft, um den thailändischen Behörden.

Der Generalstaatsanwalt in Breda Anrufe Verurteilung der Thai Gericht völlig verständlich. "Jedes Land hat seine eigenen Regeln des Strafrechts und Verdienste, und ob eine zu schwere Strafe haben in diesem Fall ergab, ich will nicht, mich zu erschöpfen", sagte Chief Van der Voort. Er fügt hinzu, "glücklich" mit der Zusammenarbeit mit seinem thailändischen Kollegen.

Schwer zu erklären, Toleranz

Spong Urteil findet alles andere als verständlich und vor allem zeigt auf den OM in Breda. "Die thailändischen Justizbehörden sagen, sehr einfach, dass Herr van Laarhoven hat sein Geld mit Drogen verdient", sagte der Anwalt. "Es spielt keine Rolle, ob es ein Handel, der von der niederländischen Justiz und Regierung sagen sie toleriert wird. Es ist Drogengeld und wenn Sie hier zu investieren, ist die Geldwäsche".

Thai Rechtsanwälte, die eng Spong kooperiert, haben versucht, die Politik der Toleranz erklären.
"Es braucht die größte Mühe, um klarzustellen, dass der Handel mit weichen Drogen wird hier geduldet."

http://nos.nl/ © Reuters

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.