Der Amsterdam-alte Wirtschaftsprofessor Peter Nijkamp nicht manipuliert wurde Forschung.
Damit ist die Akademische Integrität Komitee der Freien Universität Amsterdam und der VU Medical Centre in einem heute veröffentlichten Bericht, berichtet die Volkskrant.
Nijkamp und ehemaliger Doktorand von seinen anonym vor zwei Jahren beschuldigt sind Plagiate und Herstellung Forschung. Das sorgte für Aufsehen, denn Nijkamp wurde als seriöse Wissenschaftler bekannt. Er erhielt gehören die Spinoza-Preis, die höchste Auszeichnung auf Niederländisch Wissenschaft.
Der Professor hat etwa fünfzig Forschungsartikel jährlich veröffentlicht. Kritiker der Ansicht, dass eine verdächtig hohe Zahl, die nur durch Ausschneiden und Einfügen ist möglich. Doch die Kritik unbegründet in jeder Hinsicht ist, sagt die Anfrage.
Nach dem anonymen Beschuldigung VU begann sofort eine Untersuchung ein und legte eine Nachricht online.
Charlatans
Nijkamp ist wütend über den Stand der Dinge und ist der Ansicht, dass der Vorstand und der Ombudsmann der Universität haben schwerwiegende Fehler gemacht. "Als Scharlatane unbekümmert falschen Anschuldigungen aussenden können, um eine Tasse Größe gewidmet Wissenschaftlern, dann in der Zukunft den Weg für immer subversiven Aktionen", sagt er in der Volkskrant. "Vor allem mit anonymen Beschwerden erfordert große Zurückhaltung, aber mich und meine jüngeren Kollegen sind sofort weg als Verdächtige gestellt."
Der ehemalige Professor forderte eine Entschuldigung von der Universität. Hat er die nicht, dann geht er vor Gericht. Aber Ausreden zu tun er wahrscheinlich nicht zählen, auch wenn die VU bedauert die ungerechtfertigten Vorwürfe. "Die Vorwürfe waren jedoch so spezifische und ernst, dass wir hatten, um eine Untersuchung zu starten. Es wäre nicht zu untersuchen, selbst schuldhaften, gemäß dem europäischen Verhaltenskodex", sagte Rektor Subramaniam in der Volkskrant.
NOS.nl/ © Reuters
Reactie plaatsen
Reacties