Ergernis en bewondering om Anouks blijde boodschap

Zeker. Er waren ook lieve reacties op Anouks bericht dat ze samen met haar nieuwe 21-jarige vriend Dominique Schemmekes een zesde kindje krijgt. In de orde van: 'Heerlijk voor je, meid!' Maar internet stroomde deze week opvallend genoeg ook vol met ergernis, afkeer, en soms zelfs woede.

Of de 40-jarige zangeres wel doorheeft dat de 'aarde overbevolkt raakt'. Dat ze met 'al die kinderen' van verschillende mannen 'een vreselijk voorbeeld' voor tienermoeders is. Dat ze de opvoeding 'vast weer' aan duurbetaalde babysitters overlaat.

Irene de Bel, hoofdredacteur van Opzij, moet er een beetje om grinniken. Want 'is er dan niks wat Anouk doet of zegt dat géén ophef veroorzaakt'? Denk aan: Anouks aanval op Zwarte Piet. Of haar opmerking bij Linda dat ze alleen mannen met een bepaald type lid wil (eh, gróót). ,,Anouk ís Anouk omdat ze zich niks aan de mening van anderen gelegen laat liggen.''

Maar het zegt wel wat, vindt De Bel. De stroom negatieve reacties op 'zoiets leuks' als een zwangerschap. Volgens haar heeft het allereerst te maken met een 'botsing' tussen verschillende imago's. ,,Oké, ze is een rockzangeres, maar ze is óók een heel overtuigde moederkloek. Blijkbaar vinden we dat met z'n allen toch een rare combinatie.''

Heilige huisjes
Zo'n discussie zegt volgens De Bel vooral iets over de heersende normen en waarden. ,,Nederland blijkt in veel opzichten gewoon conservatiever dan we denken. En Anouk schopt met zo'n zesde zwangerschap van een vierde man blijkbaar te veel heilige huisjes omver. Dat je één gezin met één partner vormt. Maar ook dat partners toch wel een beetje dezelfde leeftijd moeten hebben.''

Om het volgens Mark Veermans van stichting Nieuw Gezin nog maar niet te hebben over het cliché dat het toch vooral mannen zijn die kinderen bij meerdere vrouwen hebben. ,,Want ook daarin wijkt Anouk natuurlijk af. Eigenlijk staat ze symbool voor een soort 'matriarchale gezinsvorm' waarbij niet de vader, maar de moeder de leiding heeft.''

Heisa
Veermans, die sinds 2009 een tijdschrift over 'nieuwe' samengestelde gezinnen uitgeeft, is wel wat geschrokken van alle heisa. ,,Je ziet toch dat er direct allerlei vooroordelen op internet opborrelen. Dat de kinderen van Anouk hier wel onder móéten lijden bijvoorbeeld. Terwijl dat helemaal niet gezegd is als Anouk en de kinderen een goede band met de vaders hebben.''

Volgens Jan Latten, hoofddemograaf bij het CBS, ontstaan felle maatschappelijke debatten juist op dat ene punt waarop ongeveer de helft van de bevolking iets afkeurt en de andere helft het toejuicht. ,,Dat zou bij zo'n discussie over Anouks leven ook het geval kunnen zijn. Dat het schuurt omdat de ene helft nog waarde aan het 'traditionele' gezin hecht, terwijl de andere helft dat veel minder heeft.''

Hoeksteen
Hoewel Anouks huishouden op veel fronten heel sterk van het Hollandse gemiddelde afwijkt, kun je haar volgens Latten best als voorloper zien. ,,Ik zal niet zeggen dat haar manier van leven in de toekomst ooit eens dé norm zal zijn, maar wel dat we met z'n allen midden in een bevolkingstrend zitten waarin die klassieke 'hoeksteen' steeds minder vaak voorkomt.''

Veermans hoopt dat alle discussie zijn vruchten afwerpt. ,,Anouk zou zomaar eens ook een belangrijk rolmodel kunnen worden. Dat je het als moeder anders kan doen én dat dat oké is.''

Voor De Bel is Anouk sowieso een inspiratiebron. ,,We kunnen, denk ik, allemaal een voorbeeld nemen aan iemand die echt haar eigen pad bewandelt. En die zich niks van zo'n discussie op internet aantrekt.''

Door: Eefje Oomen /AD.nl © Anouk